Привлечение к ответственности инициаторов Норвежских соглашений.

Абу Мазен: соглашения Осло – крупнейшая ошибка Израиля за всю его историю

Исследователи отмечают, что в переговорах Осло столкнулись две разные стратегии ведения переговоров – «от конца к началу» и «от начала к концу». Стратегия ООП, находившейся тогда в глубоком кризисе и заинтересованной в соглашении куда более Израиля, тем не менее, основывалась на своем видении окончательных целей: согласие на временный статус-кво никоим образом не подрывал их позиции в вопросах, оставленных для окончательного урегулирования; более того, им в руки давались куда лучшие карты для достижения своих целей. Израиль же вел переговоры, не имея четких целевых установок, по принципу главное – продвижение, не столь важно куда. В своей речи в Кнессете 21.09.1993 Рабин преподнес как израильское достижение само по себе «сохранение за израильским правительством свободы определять свою позицию по поводу окончательного урегулирования, т.е. декларация о принципах оставляет нам все опции открытыми в этой области». Налицо явная асимметрия: одна сторона приближает достижение своей целей, другая удовлетворена тем, что не отказалась от возможности выдвижения своих целей. Результат налицо. По словам Абу Мазена, (Газа, 2002 г:), «подписав соглашения Осло, Израиль совершил крупнейшую ошибку в своей истории. В Осло мы получили земли, ничего не дав взамен; причем, все вопросы окончательной стадии остались открытыми» (שמואל אבן, «עשרים וחמש שנה להסכם אוסלו: לקחים לישראל», בתוך אפרים לביא, יעל רונן והנרי פישמן (עורכים), 25 שנה לתהליך אוסלו, כרמל: ירושלים, 2019, 171-196)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *